본문 바로가기
카테고리 없음

글로벌 디지털 조세 체계 – 다국적 기업의 조세 회피를 막을 수 있을까?

by 민들레8731 2025. 3. 4.

 

1.디지털 경제의 발전과 다국적 기업의 조세 회피

 

글로벌 디지털 조세 체계 – 다국적 기업의 조세 회피를 막을 수 있을까?
글로벌 디지털 조세 체계 – 다국적 기업의 조세 회피를 막을 수 있을까?

 

 

 

디지털 경제의 발전은 다국적 기업들이 세금을 회피하는 방식에 큰 영향을 미쳤습니다. 전통적인 세법은 물리적인 존재와 위치를 기준으로 세금을 부과하는 방식으로 설계되어 있습니다. 그러나 디지털화가 가속화됨에 따라 많은 기업들이 실제로 물리적인 존재를 두지 않거나 최소화하면서도 글로벌 시장에서 막대한 수익을 창출할 수 있게 되었습니다. 이러한 변화는 기존의 세법과 큰 간극을 만들어내며, 다국적 기업들이 조세 회피를 할 수 있는 여지를 넓혔습니다. 오늘은 글로벌 디지털 조세 체계에 대해서 알아보려고 합니다.

 

디지털 플랫폼을 운영하는 기업들은 전통적인 사업 모델과 달리 물리적 시설이나 인프라를 최소화하면서도 세계 어디서든 서비스를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 글로벌 온라인 서비스 제공자들은 세금이 상대적으로 낮은 국가에 본사를 두고, 그 국가에서 발생하는 수익에 대해서만 세금을 납부하는 전략을 사용합니다. 이는 세금 부과 기준이 ‘물리적 존재’와 ‘고정된 장소’에 의존하는 전통적인 세법에서 벗어나 디지털 서비스와 온라인 거래를 어떻게 다뤄야 할지에 대한 새로운 기준을 요구하게 만듭니다.

 

또한, 다국적 기업들은 다양한 국가에서 수익을 창출하면서도 세금 부과를 회피하기 위해 지식재산권과 같은 무형 자산을 활용하는 방식도 자주 사용합니다. 예를 들어, 기업들이 지적 재산권을 세금이 적은 국가에 등록하고, 다른 국가에서 발생한 수익을 해당 국가로 송금하여 세금 회피를 하는 방식입니다. 이러한 방식은 세금 회피가 법적으로 허용되는 경우가 많고, 글로벌 차원에서 통일된 규제나 기준이 부족하여 기업들이 이를 악용하는 경우가 빈번합니다.

 

디지털 경제의 발전은 세법이 발전하지 못한 속도를 더 부각시켰고, 이에 따라 각국의 세법이 글로벌 디지털 기업의 조세 회피를 막는 데 어려움을 겪고 있는 상황입니다. 디지털 경제의 특성상, 기업들이 물리적 존재 없이도 전 세계에서 수익을 창출할 수 있기 때문에, 기존의 국가별 세법 시스템으로는 이를 충분히 대응하기 어려운 상황에 놓여 있습니다. 따라서, 이러한 문제를 해결하기 위한 글로벌 차원의 법적 체계와 협력이 중요한 시점에 와 있습니다.

 

 

2. 경제협력개발기구의 글로벌 디지털 조세 개혁과 그 한계

 

경제협력개발기구 는 글로벌 디지털 경제에서 발생하는 세금 회피 문제를 해결하기 위해 세금 회피 방지 프로젝트을 추진하고 있습니다. 세금 회피 방지 프로젝트은 다국적 기업들이 자국 세법의 허점을 이용해 세금을 회피하는 문제를 해결하기 위한 글로벌 규제 체계를 마련하는 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 특히 디지털 경제와 관련하여 세금이 부과되는 방식에 대한 새로운 기준을 제시하고 있으며, 글로벌 차원에서 기업들이 납부해야 할 세금을 공평하게 분배하려는 목표를 가지고 있습니다.

 

세금 회피 방지 프로젝트은 주로 두 가지 주요 방안을 포함합니다. 첫째, 국가 간 세금 할당 기준의 재설정입니다. 기존의 세금 부과 방식은 주로 물리적 존재를 기반으로 했지만, 세금 회피 방지 프로젝트은 디지털 기업들이 물리적 존재 없이도 수익을 창출할 수 있다는 점을 반영하여, 수익이 발생한 시장 국가에서 일정 부분 세금을 부과할 수 있는 법적 근거를 마련하고 있습니다. 이를 통해 다국적 기업들이 세금이 적은 국가에 본사를 두고 수익을 신고하여 세금을 회피하는 문제를 줄일 수 있습니다.

 

둘째, 최소한의 세율 적용입니다. 세금 회피 방지 프로젝트 은 각국이 적용할 수 있는 최소 세율을 설정하여, 세금 회피를 위해 과도한 세금 경쟁을 유도하는 문제를 방지하고자 합니다. 이는 특히 세금이 낮은 국가들이 다국적 기업들을 유치하기 위해 경쟁하는 현상을 줄이려는 노력입니다.

 

하지만 세금 회피 방지 프로젝트 이 디지털 경제에서 발생하는 모든 세금 회피 문제를 해결할 수 있는 것은 아닙니다. 첫째, 국가 간 협력의 한계가 있습니다. 세금 회피 방지 프로젝트은 각국의 자발적인 참여를 기반으로 하므로, 일부 국가는 여전히 세금 회피를 유도하는 정책을 고수할 수 있습니다. 특히, 세금이 낮은 국가들은 디지털 기업 유치를 위해 자국의 세율을 지속적으로 낮추는 경향이 있어, 글로벌 세금 회피 문제를 해결하는 데 한계가 존재합니다.

 

둘째, 디지털 경제의 특성에 맞는 완전한 규제의 부재입니다. 디지털 플랫폼은 지속적으로 변화하고 있으며, 기업들이 수익을 창출하는 방식도 다양화되고 있습니다. 세금 회피 방지 프로젝트은 이러한 급격한 변화에 완전히 대응하기 어려운 측면이 있으며, 새로운 디지털 비즈니스 모델이 등장할 때마다 규제의 사각지대가 발생할 가능성도 존재합니다.

 

세금 회피 방지 프로젝트은 디지털 경제에서의 조세 회피 문제를 어느 정도 해결할 수 있는 중요한 첫걸음이지만, 전 세계적으로 균형 잡힌 세금 정책을 실현하기 위해서는 추가적인 글로벌 협력과 규제 강화가 필요합니다.

 

3.국가별 디지털 조세 대응 방식과 협력의 중요성

 

디지털 경제의 성장에 따라 각국은 자국의 경제적 이익을 보호하고 세수 확보를 위해 디지털 조세 정책을 도입하고 있습니다. 그러나 국가별로 디지털 조세에 대한 접근 방식은 상이하며, 이는 글로벌 디지털 조세 체계의 성공적인 운영에 중요한 영향을 미칩니다. 각국의 대응 방식과 그 효과를 비교하고, 국제적 협력이 왜 중요한지 살펴보겠습니다.

 

먼저, 프랑스와 영국은 디지털 기업의 수익에 대한 세금을 부과하는 정책을 도입한 대표적인 국가입니다. 프랑스는 2019년, 디지털세를 시행하여, 연간 매출이 일정 수준 이상인 글로벌 디지털 기업들에 대해 세금을 부과하고 있습니다. 이 세금은 주로 광고, 데이터 거래 등 디지털 서비스를 통해 발생한 수익에 대해 적용되며, 프랑스 내에서 활동하는 다국적 기업들을 겨냥합니다. 프랑스의 이 정책은 디지털 플랫폼이 물리적 존재 없이도 수익을 창출하는 문제를 해결하려는 목적을 가지고 있지만, 일부 기업들이 프랑스를 피하고 다른 국가에서 활동을 강화하는 경향을 보이고 있어 효과에 한계가 있음을 나타냅니다.

 

영국은 2020년부터 디지털세를 도입했으며, 유사한 방식으로 광고, 검색엔진, 소셜미디어 플랫폼 등에서 발생한 수익에 대해 과세하고 있습니다. 그러나 영국의 디지털세도 한계가 있으며, 많은 기업들이 세금이 낮은 다른 국가로 이동하거나, 비용을 절감하는 방식으로 회피하고 있습니다. 이는 디지털세가 단기적인 해결책에 그치고, 글로벌 조세 시스템을 완전히 바꾸지 않는 한 지속적인 해결책이 되지 못함을 보여줍니다.

 

반면, 미국은 디지털세에 반대하는 입장을 고수하고 있으며, 대신 기업들이 세금을 더 적게 내도록 유도하는 방식으로 다국적 기업들의 세금 부담을 줄이는 정책을 추진하고 있습니다. 미국은 자국 기업들이 해외에서 세금을 덜 낼 수 있도록 돕는 조세 회피 전략을 강화하고 있으며, 이로 인해 국제 사회에서 비판을 받고 있습니다. 이러한 입장은 미국의 경제적 우위를 강조하지만, 글로벌 디지털 조세 체계의 일관성을 해치는 결과를 초래할 수 있습니다.

 

이처럼 각국의 디지털 조세 정책은 국가의 경제적 상황과 정치적 입장에 따라 다르게 나타나며, 각국의 정책이 상충할 때 국제적 조정이 필요해집니다. 이를 해결하기 위한 중요한 방법은 국제적 협력입니다. 디지털 조세 문제는 단일 국가의 해결만으로는 효과를 보기 어렵고, 경제협력개발기구와 같은 국제기구의 협력이 필수적입니다. 각국이 동일한 기준을 따르고, 상호 간에 조세 회피를 막을 수 있는 법적 프레임워크를 마련해야만 글로벌 차원의 세금 회피를 방지할 수 있습니다.

 

디지털 경제는 국경을 초월한 글로벌 문제이므로, 디지털 조세에 대한 국가별 대응 방식의 차이를 조정하고, 국제적으로 협력하는 방식으로 해결책을 마련하는 것이 중요합니다. 이를 통해 공정하고 균형 잡힌 디지털 조세 체계를 구축할 수 있을 것입니다.